把威廉-莫利斯經紀公司和創新藝術家經紀公司放在對立面，這是一步好棋，但在兩大勢力之中尋求平衡，卻也不是一件簡單的事——必須承認，創新藝術家經紀公司提供的演員名單占據了優勢，而今天下午柯爾手下演員的試鏡則略顯令人失望，力量對比的失衡導致蘭斯的決定必須謹慎，再謹慎。
更何況，蘭斯對「借刀殺人」這部作品還有更多的期待，演員的挑選也不能馬虎。
難道，應該把「借刀殺人」的主要角色透露給柯爾，然後讓柯爾再次安排更加合適的演員試鏡？
蘭斯的瞳孔微微收了收，仔細重溫了一下今天下午的試鏡，而後又第四次開始翻閱起特倫斯遞交給他的演員名單。
整個劇本之中有五個重要角色，這也是決定權力構架的五個角色，其餘小角色大部分都是群眾演員，無關緊要。在這五個角色之中，如何尋求平衡，這就是一個技術問題了。
首先，麥克斯的母親艾達這個角色由創新藝術家經紀公司推薦的朱莉-克里斯蒂飾演，確實是再合適不過的選擇了，這位好萊塢最具詩意的女演員，早在第三十八屆奧斯卡就贏得了她的影后小金人，諸如「日內瓦醫生」、「哈姆雷特」、「換/妻遊戲」之類的經典佳作更是不勝枚舉。即使是蘭斯，一時之間也想不出比她更好的人選。
另外，在電影之中肩負起幕後黑手重任的菲利克斯則絕對是哈維爾-巴登當仁不讓，這也是一個無需太過猶豫的選擇，不僅因為邁克爾-曼版本之中哈維爾就飾演了這個角色，更因為他紮實卻又不是詭異邪惡的表演風格與菲利克斯形成了完美契合，西班牙人特有的韻味更是錦上添花。雖然現在才是2004年，但哈維爾已經在「深海長眠」、「夜幕降臨前」等作品之中證明了他傑出的演技，贏得了國際方面各大獎項的認可——其中也包括了奧斯卡的演技提名。
但除此之外。其他三個角色的人選，也許可以靜下心來仔細考量一番。
首當其衝的安妮，這可以算是電影的女主角了——雖然是非傳統意義上的。相較於安妮這個角色，格溫妮絲-帕特洛的表演不夠堅韌、不夠強勢，與堅毅果決、聰慧睿智的檢察官一角並不能不符合。當然，格溫妮絲的觀眾認知度是值得肯定的，而且她的外貌優勢也不能忽略。但，就如同「後天」之中蘭斯拒絕了格溫妮絲一樣，這一次蘭斯也還是會做出同樣的決定。
相較而言，凱特-貝金賽爾的試鏡給蘭斯留下了不俗的印象。誠然。凱特的表演功底還是不夠紮實，可以看得出來，她不是科班出身的，表演時許多細節都太過緊繃，甚至可能會導致觀眾出戲，這也是凱特更多時候都在出演動作電影的原因——打鬥過程之中的嚴峻和冷艷可以掩飾她在鏡頭面前的不適感。
不過，安妮這個角色卻與凱特有天然的契合度，硬朗堅韌的氣質展現出巾幗不讓鬚眉的風範。而且，凱特在「飛行者」之中的表演也展現出了她對張揚表演的一定控制力。只要在拍攝之中給予一定的引導，凱特會賦予安妮更多鮮活的靈魂。
即使撇開權衡利弊的目的不說，蘭斯今天下午在試鏡結束之後，也有意把安妮這個角色交給凱特。
其次則是兩名警/察。范寧和理察。
蘭斯認為，理察這個角色由創新藝術家經紀公司推薦的彼得-博格來出演是沒有問題的——如果蘭斯沒有記錯的話，原版之中也就是他出演的，彼得本身就是一名導演。十分擅長對大場面的控制；而身為演員，他的表演已經形成了固定套路，硬朗之中帶著一絲奸詐狡猾的風格十分具有辨識度。與理察這個角色天然契合。
但仔細回味一下今天下午的試鏡，蘭斯卻覺得馬克-魯法洛來表演這個角色會更加合適，那種隱藏在憨厚溫和外表底下的傲慢，更加契合「借刀殺人」的主題。事實上，在邁克爾-曼版本的演員陣容之中，馬克飾演的是范寧，這可以算是本色演出，這也是今天下午蘭斯主動把范寧這個角色交給馬克試鏡的原因。
可是，蘭斯卻有自己的考量。
比起外貌所帶來的固定印象，馬克能夠為理察這個角色帶來類似於「七宗罪」里無名氏的反差感，通過這一角色來傳達對現實社會執法系統的嘲諷，尤其是憨厚外表之下隱藏的冷漠，可以為整個故事帶來更多的火花。其實也就是通過表演來演繹劇本之中所沒有提及的內容，在觀影結束之後引發更多的發散思維。
馬克今天的試鏡表現一般，甚至可以說是令人失望的。如果按照正常的路線發展，蘭斯不會用他，但現在情況卻發生了變化，蘭斯需要威廉-莫利斯經紀公司站出來，蘭斯也需要馬克這樣的演員站出來。
不可否認的是，即使下午的試鏡沒有發揮出期待之中的水準，但依舊可以看得出來，他的基本功足夠紮實，十年的戲劇表演賦予了深入血液的表演習慣，只要他願意去鑽研劇本，那麼把理察交給他來表演，確實會比彼得更加出彩。
至於范寧，這可以說是僅次於兩位主角的角色，電影之中戲份不多，但卻十分重要。客觀而言，無論是小羅伯特-唐尼還是邁克爾-雷伊，從紙面實力來說，都是足以勝任范寧的；但蘭斯所需要的不僅僅是「湊合」，而是「出色」，如此思考的話，無論是羅伯特還是邁克爾，蘭斯都覺得他們欠缺了火候，實力都還是差了一籌。
可以說，這也是創新藝術家經紀公司這份演員名單之中唯一算漏的部分——更為準確一點來說，他們是算漏了蘭斯這個人。
蘭斯對羅伯特有意見，不是因為他的毒/品問題——好萊塢與毒/品糾纏不清的藝人又不是只有他一個；主要的原因還是因為羅伯特無法令人滿意的表演功底。
雖然說早在1992年，他就憑藉著「卓別林」的出色表現，贏得了奧斯卡最佳男主角的提名；但事實上，這也是羅伯特演員生涯的僅有高光時刻了。
羅伯特的表演始終帶著屬於他個人的風格，相似的表情、相似的動作、相似的語氣、相似的節奏、相似的情緒……統一起來，其實就是「小羅伯特-唐尼」，他的演出更像是把角色演變成為他自己，而不是通過表演來賦予角色生命，最後通過他的個人魅力來迷倒大眾。
簡單來說，就是他只適合出演和他形似、神似的角色，尤其是喜劇作品之中，調皮之中帶著一些得瑟、嚴肅之中帶著一點風度的角色，托尼-斯塔克之所以能夠將羅伯特的事業推上巔峰，就是因為這個角色本身的氣質與他以及他的表演方式有著天然的契合。除此之外，跳離套路之後，他將會不知道應該如何表演。「鋼鐵俠」、「大偵探福爾摩斯」、「熱帶驚雷」、「法官老爹」等等，所有表演形式、表演節奏都如出一轍。
其實這就是類型演員，當他們遇上了某一特定類型的角色時，總是可以發揮出更多的能量，令人眼前一亮；但脫離了這類型角色之後，他們就會顯得束手束腳，難有作為。羅伯特是如此，約翰尼-德普也是如此。
顯然，范寧這個角色用不上羅伯特的「魅力」。事實上，范寧這個角色更多應該是嚴肅之中正義感過剩的人物，工作多年之後沉澱下來了足夠的睿智和經驗，但卻又沒有擺脫初出茅廬年輕人的衝勁，這使得他足夠細心，卻又顯得有些激進，在上司面前，往往鬱郁不得志，但卻始終專注於自己的工作。
可以說，范寧和麥克斯、安妮是同一陣線的，他們三個人組成了社會的希望，但處於不同的階段。安妮始終站在抗爭的第一線，抓住希望不遠放手；范寧則在理想與現實之間苦苦掙扎，他左突右撞，試圖衝破束縛，但卻不得要領；麥克斯則是妥協的理想主義，嘴巴上對於夢想滔滔不絕，但事實上卻已經向現實屈服，抱著不切實際的夢想坐在出租車司機的位置上。
最終的結局也順應了這一發展方向，范寧和麥克斯都死在了抗爭之中，只有安妮勉強逃出生天。
所以，范寧不是羅伯特的「類型」。相對而言，邁克爾還比羅伯特更加適合。
對於許多人來說邁克爾這個名字很陌生，一直到後來一系列喜劇電影裡的不俗表現才讓人們認識了他。但事實上他是獨立電影出身，美國獨立電影歷史上最重要作品之一的「理髮店」之中就可以看到他的身影，而後包括電視劇「危機四伏」在內的一系列作品都可以看到他紮實的表演，不乏「凝望上帝」、「七磅」等不俗作品。
邁克爾的表演和馬克-魯法洛是同一種風格，不過邁克爾的細膩感略顯欠缺，對於角色情感的表達還不夠深入。如果由他出演范寧，這是一個不錯的選擇，而且他是黑人，對於劇本角色的完善也是有幫助的。
但問題就在於，蘭斯現在不能僅僅考慮演員的選擇，他還需要考慮劇組演員卡司之間的制衡問題，需要考慮威廉-莫利斯經紀公司和創新藝術家經紀公司之間的制衡問題。如此一來，邁克爾被淘汰出局也是順理成章的事了。
仔細思考一下，蘭斯還有更好的選擇，另外一個「邁克爾」。
ps： 今天第一更，懇求各位書友支持正版訂閱，謝謝大家！
273 卡司雛形
